Por Jaime Díaz Lavanchy / La Nación Domingo
Ha sido acusada de terrorista, de pertenecer al MIR y participar en un asalto. Sin defensa ante la opinión pública, ha sido vinculada también a un asesinato. La documentalista detenida mientras grababa su película “Newen Mapuche” alega su inocencia.

La documentalista Elena Varela fue detenida el pasado 7 de mayo mientras realizaba su película "Newen Mapuche". Se le acusa de ser la autora intelectual de un asalto supuestamente perpetrado por ex miristas en la VI Región. Desde su detención, la documentalista no ha tenido la oportunidad de comunicar su versión de los hechos, ni menos aún ha podido denunciar las torturas que dice haber sufrido. Sólo la ha visitado su madre, sus hermanos, su padre, que además es diácono, y su hija de 16 años, que está destrozada por el encierro de Elena. Su abogado presentó un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Rancagua. El pasado viernes acompañamos a Patricio Quevedo, de Amnistía Internacional Chile, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, hasta la cárcel de Rancagua y así logramos entrevistar a Elena Varela. Esto es lo que nos dijo.

Tu abogado asegura que has sido víctima de torturas. ¿Puedes explicar tu versión de los hechos?

A mí me detienen en el sur, entran a mi casa más de 20 policías armados y sólo uno llevaba placa de Investigaciones. Los demás estaban todos vestidos de civil. Me subieron a un auto de vidrios polarizados y me llevaron encañonada todo el rato. No me dejaron hablar con un abogado en 24 horas, no me dijeron de qué se me acusaba. Me detuvieron a las nueve de la mañana del día 7 de mayo y me tuvieron sin comer ni tomar agua durante todo el día. Además, me obligaron a estar de pie toda la tarde, como seis horas, mirando contra la pared. Después de todo eso, me interrogaron. A las dos de la mañana un oficial golpeaba la mesa tratando de obligarme a decir lo que él quería escuchar.

¿Eso fue lo peor?

No, lo peor fue que los policías me hacían pensar que a mi hija podía pasarle algo malo si su madre no estaba con ella. Eso me afectó mucho. Yo trato de seguir optimista, no puedo imaginar que todo pueda ser tan malo, que esta sociedad pueda ser tan perversa. Pero lo que más me afecta es mi hija que viene todos los domingos. La América sólo tiene 16 años y está muy dañada. Ella es la que más me preocupa. Tiene miedo de estar en la casa, miedo de salir a la calle, miedo de que me pase algo a mí. Está aterrorizada, se está enfermando, la veo muy mal.

¿Alguien más te apoya, te visita?

Yo sé que afuera hay mucha gente que me está apoyando, gente que está pidiendo mi libertad. Aquí he tenido el apoyo de toda mi familia. Me visitan mis padres y mis hermanos, vienen todas las semanas. Eso ayuda mucho. Mi familia es muy cristiana, muy unida y mi padre es diácono. Nos apoyamos los unos en los otros y confiamos en Dios y en que todo tiene que tener algún sentido.

"SOY UNA PRESA POLÍTICA"

¿En qué circunstancias te detuvieron?

Me detuvieron cuando estaba grabando mi película "Newen Mapuche", sobre el conflicto entre los mapuches y las forestales. Pero no supe hasta que llegué a Rancagua que me estaban acusando de un asalto.

¿Y tú aseguras que eres inocente?

Sí, soy inocente.

¿Por qué estás presa, entonces?

Por realizar "Newen Mapuche", una película que tiene financiamiento del Fondo de Fomento Audiovisual, pero que es bastante conflictiva para el Estado, para el sistema. Yo creo que estoy en la cárcel por hacer mi película.

¿Se trata de un montaje?

Sí, las policías, los sistemas de inteligencia, tienen la visión de que el pueblo mapuche es revolucionario, es terrorista y que está vinculado a grupos de izquierda subversivos, y basta que uno entreviste a algún activista prófugo de la Ley Antiterrorista para que altiro te acusen de lo mismo, de ser terrorista.

¿Confirmas que la principal motivación de tu procesamiento sería incautar tu documental con fines de inteligencia?

Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido. ¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.

¿Qué es lo que más te duele?

¡Los niños, los niños enfermos de Temucuicui! Se ve en sus dibujos. En sus dibujos ellos pintan militares dentro de sus casas, explosiones de bombas lacrimógenas. ¡Eso es lo que no quieren que se sepa! Y quieren saber, además, dónde están los mapuches que están luchando, para exterminarlos, como quieren hacer conmigo. Yo quise hacer una película y me encarcelaron. Esta es una manera de exterminarme, de silenciarme.

¿Te sientes una presa política?

Sí, me siento presa política. Pero no porque tenga militancia política. Yo me considero militante de la vida, de la humanidad, del planeta. No soy de ningún partido. Soy sensible a los problemas sociales. Soy sensible cuando a alguien lo persiguen, soy cristiana también. Entonces no puedo ocultar lo que está sucediendo, el dolor de la gente mapuche.

"LO QUE YO QUERÍA CONTAR"

¿Cómo nace tu preocupación por el pueblo mapuche?

Sinceramente, cuando yo me fui a investigar, a grabar a la IX Región, tenía una visión academicista de los mapuches. Lo que yo quería era investigar la música mapuche, saber cómo construían sus instrumentos, porque yo además de cineasta soy profesora de música. Pero el primer día que entré a una comunidad empecé a darme cuenta de la represión que sufren, y pensé: "¡No saco nada con estudiar la música mapuche, si ellos no pueden vivir!".

¿Qué viste que te cambió tanto?

Vi que están empobrecidos, que sus tierras están secas, que detrás de las forestales hay todo un aparataje político, político-militar, y vi que la industria forestal se gasta toda la plata que sea necesaria para acallar a cualquier persona que se rebele contra el sistema. Los allanamientos a las comunidades mapuches son constantes y terribles. Yo creo que algunos todavía buscan entre los mapuches a ese terrorista que imaginó Pinochet, un terrorista que nunca van a encontrar en la zona mapuche, porque no existe.

¿Hubo algún momento clave en el proceso de acercamiento al mundo mapuche?

Un día en que allanaron estuve detenida con los mapuches, sólo unas horas. Y de repente dicen: "¡Ya, usted no es mapuche, entonces puede irse!". En ese momento yo vi discriminación y racismo. Después vi el sufrimiento de los niños, conocí a los presos políticos mapuches, en fin. Uno no puede quedarse inmóvil cuando ve tanto dolor.

¿Eso querías contar en tu película?

Quería dejar impregnada esa realidad, la que vive el pueblo mapuche. Yo no pensé en retratar a un Estado o Gobierno. Yo quería mostrar un mundo cruel, ¿me entiendes? Un mundo que nosotros mismos estamos fomentando, que estamos amparando como sociedad, gracias a que existen leyes hechas para reprimir, para encarcelar.

¿De dónde viene la represión?

De este mundo cruel, de este sistema injusto que busca proteger sus intereses políticos y económicos, de este sistema maquillado que por un lado habla de justicia y por el otro nos trata con injusticia.

Tú le pediste a la ministra de Cultura que viniera a visitarte. ¿Por qué?

Le pedí que viniera para contarle bien lo que había pasado, porque aquí también hay un problema que afecta al arte, a mi película, a mi libertad para expresarme.

¿Y sabes si piensa venir?

No, no me ha dicho nada, sólo me escribió una carta donde me decía que iban a hacer una copia de mi documental, para que no se perdiera. No puedo decirte más porque casi no sé nada de lo que pasa afuera.

¿Te arrepientes de lo que hiciste o te lo cuestionas?

No, al contrario. Tengo un dolor muy grande por no poder mostrar lo que tenía para mostrar. Pero tengo que ser fuerte, porque el dolor de los mapuches lo estoy sufriendo ahora yo, en carne propia.

Fuente:LND

Bloque Estudiantil UTEM

 

Denuncian al GOPE por rapto a vocera de movimiento estudiantil

No Comment - Post a comment









A través de un comunicado público la Asamblea de Padres y Apoderados de alumnos en toma del Liceo Confederación Suiza, denunció el secuestro de la vocera estudiantil Alejandra Saavedra, por parte del Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) de Carabineros.
Los hechos se registraron el miércoles 25 de junio a las 10 mañana, donde la joven estando en compañía de los demás estudiantes -en el metro Estación Baquedano-, indicó que tenía que hacer una llamada telefónica para coordinar la movilización. Luego atravesó hacia un teléfono público donde fue interceptada por personal del GOPE para un “supuesto control de identidad”. Mostró su cédula, a lo cual ellos respondieron que la llevarían a la Comisaría. Acto seguido la subieron a un vehículo policial en donde habían más estudiantes, todas mujeres. La orden del GOPE fue la siguiente: “siéntate sin levantar la cabeza, nada de celulares, y está prohibido hablar. Dos estudiantes hablaron e inmediatamente y les pegaron”, señala el informe.
“Después de un largo trayecto, en el referido vehículo, fueron dejando una a una a las estudiantes en distintas comunas de Santiago, a nuestra vocera la dejaron en la comuna de San Miguel a las 12.30 horas”, precisa el documento y agrega: “Esta es la nueva careta que nos están mostrando las Fuerzas especiales de características violentas de agresión y amedrentamiento hacia nuestros estudiantes”.
“Sabemos que esto sirve para desviarnos del tema del derecho a la Educación Pública, pero seguiremos con más fuerzas junto a nuestros hijos que han tenido, desde siempre, el valor de afrontar a un Estado represivo; no nos amedrentarán, ni bajaremos la cabeza ante la violencia ejercida por el GOPE. Por cada golpe que les den a nuestros hijos se sumara un apoderado más”, puntualiza la declaración.


Fuente: Prensa OPAL / El Ciudadano

 

Los Muertos de Cristo en la UTEM

Los Muertos de Cristo en la UTEM, desde España y en el marco del evento organizado por BLOQUE UTEM, TERTULIA LIBERTARIA: "Libertad orgánica y autonomía política"... Un debate participativo y abierto.


La visita de este grupo Español se enmarca en la despedida que harán de los escenarios tras 20 años de carrera por todo el mundo y que tiene a nuestro país como fecha el Próximo sábado 28 en el Court Central del Estadio Nacional Venta de entradas tienda REBEL MUSIC local 309 Eurocentro (Sin recargo) y en locales FERIA DEL DISCO de todo el pais (Con recargo) $8000

En este evento expondrán también Investigadores y sociólogos con el fin de dar una mirada imparcial y constructiva a los procesos actuales de política, anarquismo y movimientos libertarios.

La invitación ya esta hecha...QUE CORRA LA VOZ!!!


Viernes 27, Auditorio San Ignacio, 13:00 hrs.



Bloque estudiantil UTEM

 



Carolina Angulo sufrió el lunes un paro cardiorrespiratorio luego de recibir agua y gases lacrimógenos de carabineros en Valdivia. Si no fuera por el auxilio de su compañero, el bombero Marcos Cañuñil, la historia podría haber tenido un peor final. Hoy Carolina está internada en la Unidad de Cuidados Intensivos. Según acusan testigos y el padre de Carolina, Francisco Angulo, Fuerzas Especiales en vez de ayudarle en el episodio crítico, la atacaron cuando ella estaba en el suelo.

La historia de maltratos y detenciones se repite a diario en las movilizaciones estudiantiles de estos días. A un alumno de la Universidad de Chile carabineros le sacó con un alicate los piercing que tenía en el rostro arriba de una camioneta policial; otro grupo de escolares con no más de 14 años fueron obligados a estar de pie por 5 horas bajo la lluvia en el patio de una comisaría de Ñuñoa. Para hacer frente a estas prácticas que cada vez se repiten más, el abogado Rodrigo Román junto a otros 12 abogados y un grupo de estudiantes de derecho de las universidades de Chile, ARCIS y Bolivariana formaron una defensoría popular que pondrá atención a lo que se está convirtiendo en algo cotidiano.

Rodrigo lleva la primera querella presentada por el Colegio de Profesores Metropolitano, la Asociación Metropolitana de Padres y Apoderados (AMDEPA) por violencia policial. La acción ya fue acogida por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Otra querella similar fue presentada en San Antonio por la Confederación de Pescadores Artesanales, .

¿Por qué nace esta Defensoría Popular?

- Por la necesidad de los movimientos sociales de tener una adecuada defensa de la brutalidad policial que vemos por estos días y la persecución penal por parte del Estado, expresada a través del Ministerio Público. Hemos acompañado en el último tiempo a distintos actores sociales como los deudores habitacionales, los mapuche y ahora último a los estudiantes. La asistencia jurídica la haremos tanto en la comisaría como ante el Ministerio Público. Los luchadores sociales con la protesta social no hacen más que ejercer en forma libre los derechos garantizados en la constitución, como son el derecho a la libertad de expresión, de reunión, de tránsito y de presentar peticiones a la autoridad.

Las últimas marchas que han querido realizar los estudiantes en Santiago no han sido autorizadas por la Intendencia ¿Tiene potestad tiene la autoridad a impedir la libre expresión?

- Es algo que queremos desentrañar a la brevedad posible. Existe el Decreto Supremo 1086 que regula las reuniones públicas. Este decreto trata en específico la garantía constitucional establecida en el Artículo 19, Número 13. Allí se señala que la constitución garantiza a todas las personas el derecho a reunirse pacíficamente, sin permiso previo y sin armas. En 1983, plena dictadura, se crea este decreto supremo que hoy está ocupando al pie de la letra el gobierno de Bachelet, que exige la obligatoriedad de pedir permiso a la Intendencia para manifestarse. Pide definir ante ella quienes van a marchar, cuántos, por dónde, quién va a hablar y qué va a decir. Es un decreto digno de una sociedad orweliana de control. Creo que es inconstitucional.

Ha ocurrido no pocas veces que cuando se ha querido marchar por la Alameda y la Intendencia ha negado el permiso, los manifestantes han querido pasar por la vereda y los carabineros han impedido el paso ¿es eso legítimo?

- Se está violando allí la libertad de tránsito, porque cualquier persona se puede desplazar libremente por el territorio de la República. Este decreto supremo es abiertamente inconstitucional. Es un primer escollo que los movimientos sociales necesitamos urgente resolver. Lo paradójico es que una norma del Código Penal, el Artículo 158 Nº 3, tipifica la “prohibición o la negación de una reunión o manifestación pacífica…” y que justamente lo cometen los funcionarios públicos.

ORDEN PÚBLICO

Los funcionarios de gobierno argumentan para suspender estos derechos la violación del ‘orden público’. Tal concepto parece ser la argumentación final de cualquier abuso de poder y justifica muchas intervenciones.

- El concepto de ‘orden público’ no está conceptualizado como tal en ningún cuerpo legal. Es un concepto antojadizo regulado por los que se definen como autoridad. En el Código Penal se establece el delito de desórdenes públicos graves en el Artículo 269. Dice que ‘el que turbare gravemente la tranquilidad pública con el propósito de cuasar injuria o cualquier otro mal a persona particular será condenado a..’ y establece determinada pena De partida, los luchadores sociales no tiene el propósito de causar injurias o ningún otro mal, sino que ejercen de forma libre los derechos garantizados en la constitución. Esta pretensión de imputar el orden público como constitutivo de delito la hemos derrotado cada vez que lo ha intentado hacer el Ministerio Público.

En el Congreso existe un proyecto de ley que sube el castigo a quienes insulten o agredan a alguna autoridad. Bajo tal cuerpo legal esa señora que le dijo a Bachelet que se corriera para que pudiese trabajar la retroexcavadora luego de un derrumbe en Concepción podría ser procesada ¿No asistimos con esto a un blindaje de los administradores del modelo económico en momentos en que cada vez hay más disenso ciudadano?

- Sin duda que asistimos a la criminalización de la protesta social, expresado en la Ley de control de armas y explosivos 17.798, o en la agenda corta antidelincuencia que reformó el Código Procesal Penal para ampliar las facultades de la policía y del Ministerio Público. Es una respuesta desesperada de los gobernantes que ven como a lo largo del territorio hay más explosiones sociales respecto al estado de cosas. Si históricamente en las sociedades civilizadas la protesta social es el arma de los débiles para manifestar sus intereses.

Esto también se apoya en la mediación que hacen los medios de comunicación a la hora de cubrir las noticias de protestas sociales que terminan por configurar un guión propicio para ampliar los límites de la intervención policial.

- Sin duda. Me atrevería a decir que hay una colusión de los medios, los poderosos y el gobierno para criminalizar las prácticas sociales de protesta. Invito a leer el Informe de Amnistía 2008, en donde la organización hace ver su preocupación porque en Chile asistimos a una brutalidad policial cada vez mayor. Acá se debe entender que las policías no tiene derecho a pegarle un palo en la cabeza a nadie, ni someter a vejaciones a los detenidos. Esas son prácticas que creíamos superadas en la historia, porque lisa y llanamente es tortura.

QUERELLA CONTRA CARABINEROS

Ustedes interpusieron una querella contra carabineros por los abusos cometidos durante las últimas jornadas de movilización de los estudiantes. Nos puedes dar detalles de la presentación.

- El 10 de Junio interpusimos una querella ante el Séptimo Juzgado de Garantía por los delitos de detención ilegal, lesiones, abuso contra particulares, apremios ilegítimos e impedir el ejercicio de ciertos derechos garantizados en la constitución. Dirigimos la querella contra el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma; el subsecretario, Felipe Harboe; y el intendente de Santiago, Álvaro Erazo, porque el diseño de represión es mandatado por ellos. Si no fuera así, tendríamos que suponer que las policías se mandan solas y eso no creo que ocurra, porque según la ley las policías son obedientes, disciplinadas y no beligerantes. También va dirigida contra los actores materiales de estas detenciones ilegales, que son la policía y los fiscales del Ministerio Público.

¿Por qué justo ahora la querella?

- Porque han ocurrido miles de detenciones ilegales en los últimos días, particularmente en las movilizaciones estudiantiles. En las marchas y desalojos ha habido harta violencia de parte de la policía. A los chicos los desalojan de las escuelas y el Ministerio Público les imputa el delito de usurpación, que es una figura como el robo respecto de los bienes inmuebles. O sea, se acusa a los estudiantes que se están robando los colegios, con ánimo de señor y dueño respecto de los establecimientos educacionales. Eso es exagerado. Incluso hay instructivos de los sostenedores circulando para responder a estas acciones de los estudiantes. Han ocurrido en las últimas semanas casi 3 mil detenciones ilegales y los chicos acusan que en muchas de ellas han sido apremiados ilegítimamente, han sido vejados injustamente, lo que configura el delito de torturas contra particulares.

¿Hay algún caso que pueda señalar que de cuenta de la brutalidad empleada por la policía?

- Las detenciones ocurrida en el Colegio Barros Borgoña y el Benjamín Vicuña Mackenna de La Florida han sido ilegales. Se les ha imputado el delito de usurpación a los chicos, luego de ser vejados al interior de las comisarías. El 7 de junio un estudiante de la Universidad de Chile fue detenido ilegítimamente a la salida de Liceo Javiera Carrera, fue subido a un carro policial y al interior de éste les sacaron los piercing con alicates los carabineros. Eso es tortura, es un crimen internacional.

¿Están abiertos a futuras denuncias?

- La defensoría popular quiere ampliar la querella, que ya fue admitida, a todo lo ocurrido desde la primera semana de junio a la fecha. Han detenido chicos enfermos y viejos asmáticos, se ha lesionado a menores de edad. Invitamos a todos quienes hayan sido víctimas de este tipo de apremios a sumarse a esta querella.

ANTE AMENAZA DE DETENCIÓN

¿Qué argumentos confiere la ley al policía para poder detener a alguien?

- Que sea un delito flagrante o por un orden judicial. No existe otro motivo por el cual se pueda detener a alguien. Ni por estar en la calle, ni por andar vestido de escolar, ni por nada más.

Pero ocurre que muchas veces se ha detenido a estudiantes por el simple hecho de estar parados afuera de sus colegios ¿es legal ese tipo de detenciones?

- Podemos recomendar a la gente que sufra eso que tienen derecho a guardar silencio, es decir, no están obligados a hablar ni con la policía ni con los fiscales. Luego acudir a una institución como la nuestra para procurar defensa. Pese a que muchos prefieren olvidar el mal rato, todos esos delitos por parte de la policía deben ser denunciados y perseguidos.

¿Qué acciones en concreto está preparando la Defensoría Popular?

- Estamos preparando junto a un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile un manual antidepresivo, en el que se detalla cual es la actitud que se debe tener frente a las policías y los fiscales. Pronto estará disponible en la web.


MAIL DE CONTACTO:

defensoria.popular@yahoo.es

Fuente: El ciudadano


Bloque estudiantil UTEM

 

Ante los lamentables hechos ocurridos en la sede Vidaurre...

6 comentarios - Post a comment

La Educación en Chile atraviesa por una creciente crisis de sentido, que no es nueva en el sentir Nacional, la cual creemos debe pasar por un amplio debate e instancias reales de propuestas y participación. Esto provoca el equivoco posicionamiento y así también que muchos sectores políticos intenten involucrar sus lógicas conductoras a un errado camino, que al contrario de convocar nuevos actores a la construcción, los restan. Estas coyunturas puedan llegar a generar hechos lamentables como los incidentes ocurridos hoy en la sede de trabajo social entre compañeros de zona centro, que conllevan a una mala convivencia al interior de nuestra propia casa de estudios… “aquella que queremos construir entre todos”.

En base a lo anterior, el Movimiento Informativo Político-Social, BLOQUE ESTUDIANTIL declara lo siguiente:

1. Creemos fielmente en las diversas formas de construcción que puedan tener las distintas organizaciones Estudiantiles políticas o sociales -las respetamos-, pero más firmemente pensamos que las verdaderas armas con que contamos para derrotar al modelo y su terrorismo oculto son nuestras propuestas y nuestro intelecto, no así las “acciones de fuerza”, la violencia inusitada, pues pensamos que una lucha digna no tiene nada que ocultar.

2. La diversidad de pensamiento y el pluralismo de nuestra Universidad, en la que convivimos día a día, involucra que seamos capaces de generar y ejercer la verdadera democracia, incluso con aquellos que no creen en la Universidad Pública, justa y libre. Nosotros sí creemos en ella, es decir, hay que respetar todos los espacios de desenvolvimiento Universitario. Esto muchas veces nos lleva a debatir, pero nunca utilizando la violencia como excusa, entre nosotros mismos.

3. El movimiento estudiantil en la UTEM, fue capaz de generar cambios internos históricos, que incluso servirán como ejemplo para la mayoría de las universidades e instituciones educacionales del país y también han sido pasos gigantescos para cambiar el modelo educacional chileno…pero todo esto con formas racionales de movilización y capacidad de propuesta.

4. Las verdaderas transformaciones sociales y universitarias se hacen generando propuestas claras y reales con espacios de incidencia en la toma de decisiones, dejando atrás las formas obsoletas de movilización, excluyentes y poco democráticas…Construyendo y no destruyendo.

5. Por último invitamos a todos los Estudiantes de la UTEM, a no caer en la “pelea chica”, a repudiar estos actos que sólo dividen aquel movimiento que tanto costo construir. A generar en base a la alegría, la justicia y la verdad... la Universidad y el País que queremos.

BLOQUE ESTUDIANTIL MR


Puedes leer la carta denuncia de los estudiantes agredidos. Fuente:Vive-Utem

Carta del Decano de Humanidades

Carta del TRICEL de IPRYMA

 

Camara de diputados aprueban LGE...Verguenza Nacional

1 comentarios - Post a comment




96 votos a favor
12 en contra
7 abstenciones
la Cámara de Diputados aprueban legislar la LGE.

En los medios de los poderosos...
La Tercera
La Nación
Emol
La Segunda

En los medios independientes,autónomos...reales.

Una Prensa Diferente
El Ciudadano
Canal Experimental de la U. de Chile



Chile no quiere la LGE, los diputados tienen la obligación de legislar por los requerimientos de la sociedad no de sus sucios negocios.

Editorial y noticias actualizándose...

Bloque estudiantil UTEM

 

Una conquista de todos y todas, un desafío para muchos más

2 comentarios - Post a comment

  1. Lo alcanzado este año por el movimiento universitario en la Utem forma parte de una conquista histórica por parte de estudiantes, funcionarios y académicos. En esto no hay que perderse, el triunfo es de todos y todas los que genuinamente apoyaron las demandas que acá se plantearon. Sin embargo, hay algo claro: no es el momento de descansar.


  1. La historia está llena de episodios donde los triunfos terminan convirtiéndose en derrotas. Por tal razón no hay que descansar, por tal motivo hay que trabajar el doble. Lo que se ganó hasta el momento no es una nueva universidad, sino sólo un camino de refundación que nadie puede asegurar que termine como la mayoría lo proyecta.

  1. A esa mayoría silenciada hay que dotarla de un vozarrón capaz de romper con los cristales que protegen al poder y sus egoísmos. El proceso de Claustro donde pretendemos empezar a dibujar la nueva Utem, no podemos enfrentarlo con los mismos de siempre, debemos y tenemos que sumar a nuevos estudiantes, docentes y profesores, convocándolos a contribuir con lo que puedan y quieran. No esperamos ni mesías ni intelectuales que suplanten la acción colectiva de esta pequeña fracción de pueblo que sabe mejor que todos qué es lo que no puede volver a repetirse en nuestra institución.

  1. Cuidado con los cantos de sirena. No aceptaremos que nos limiten el debate ni menos que lo desarticulen para que al final todo quede igual. Queremos repensar una Utem como verdadera contribución a Chile, por lo tanto, tenemos que ponernos de acuerdo en cómo y de qué forma nuestro proyecto educativo se pone al servicio de los desafíos que Chile entero tiene y no un proyecto coherente a las proyecciones mercantiles de un grupo de empresarios y sus lógicas dominantes.

  1. Por esta simple razón es que lo que viene de aquí para adelante será complejo y requerirá lo mejor de todos y todas. No le tenemos miedo al debate ni menos a la elaboración de ideas. Sí le tenemos asco a los que desde el tribunal de la historia y la moral impedirán trabajar por una nueva universidad. No hay que engañarse, el poder se disfraza de estudiante, funcionario o académico y además también trabaja para ser mayoría, por lo tanto, hay que combatirlo día a día, con mejores ideas, sin restricciones y ojalá con mayor destreza y menos testimonios.

  1. Para eso estamos y en eso nos concentraremos. Desde una lógica futbolera, a los 15 minutos del primer tiempo del partido ya vamos ganando, sin embargo, queda mucha historia por construir y como ésta la escriben los vencedores, esperamos que el fin de este partido sea relatado por todos y todas quienes entregaron parte de su vida para la construcción de una universidad pública, justa y libre.

Bloque Estudiantil MR

 

En la Unidad de Cuidados Intensivos y con respiración mecánica en el Hospital Regional se encuentra una estudiante universitaria que cerca de las 13 horas sufrió un paro cardiorrespiratorio, tras incidentes con las Fuerzas Especiales de Carabineros.
Se trata de Carolina Angulo de cuarto año de la carrera de Ingeniería Mecánica del campus Miraflores.
Según testigos, la joven huía de la persecución de la fuerza policial junto a otros universitarios por calle Vicente Pérez Rosales y en dirección a la Plaza de la República. Fue en ese instante, cuando la joven cayó desmayada en la calzada, mientras una mujer intentaba en vano detener a la fuerza policial para brindarle los primeros auxilios. Frente a la emergencia, la dueña de casa la ingresó a su domicilio, en tanto un universitario intentó reanimarla con masajes cardiacos y respiración boca a boca.
Fueron momentos de extrema tensión, sobre todo cuando la joven no presentó ninguna señal de mejoría.
Hasta el lugar llegó el mayor Gerardo Valenzuela, quien dispuso el envío de una ambulancia al lugar. Sin embargo, los paramédicos tampoco lograron reanimarla, siendo trasladada de urgencia hacia el Hospital Clínico Regional de Valdivia.
Conectada a un respirador mecánico
La Oficina de Comunicaciones del Hospital Regional acaba de señalar que la estudiante Carolina Angulo se encuentra estable dentro de su gravedad y conectada a un respirador mecánico en la UCI.
Asimismo precisó que la niña sufrió efectivamente un paro cardiorespiratorio, provocado además por una cardiopatía hipertrófica que le afectaba con anterioridad.

Mira la noticia acá

Bloque estudiantil UTEM

 

El acta de exigencia...Firmada el Viernes 13 de Junio.

12 comentarios - Post a comment

Exigencias firmadas por rectoria



Acta de acuerdo con el consejo superior UTEM

¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

Luego de la primera victoria...la "anhelada" vuelta a clases.

7 comentarios - Post a comment



Se cumplió el primer paso para lograr la refundación de nuestra UTEM , ahora nos falta el gran desafió...

¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM


 

Alumno de la UTEM depone huelga de hambre tras 22 días

8 comentarios - Post a comment

La decisión se tomó luego que se lograra conformar un claustro tri-estamental, integrado por alumnos, docentes y funcionarios, quienes participarán en las decisiones de la institución.


Gustavo Aguilar J.

Tras 22 día en huelga de hambre, el estudiante de Criminalística de tercer año de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), Vladimir Carrillo, de 28 años, decidió deponer esta medida de fuerza, tras haber llegado a un advenimiento con el plantel.

Durante el día, Carrillo, que si bien no ha mostrado mayores complicaciones de salud, si registra una baja importante de peso, fue visitado por el diputado PPD Ramón Farías, quién llegó al centro de estudios para asistir a la última sesión del Consejo Superior, donde se concretó este acuerdo.

La decisión de culminar con la huelga de hambre, se tomó luego que el Consejo Superior de la UTEM aprobara por unanimidad las peticiones hechas por los estudiantes, y así se llegara a la instauración de un Claustro Tri Estamental, conformado por docentes, alumnos y administrativos, el que va acompañar las acciones que toman los máximos directivos de la universidad en lo que tiene que ver con el gobernabilidad de esta.

Esta nueva institucionalidad como primera etapa tendrá una comisión organizadora, para luego concretar una legalidad que permita influir en las decisiones académicas de la institución.

Según señaló Eduardo Campos, decano de la facultad de Humanidades y Tecnologías de la Comunicación Social, “queremos lograr con esto un mejor estado de la situación y así la participación de todos los sectores de la universidad. Esto nos va permitir generar una nueva carta de navegación”.

Para el facultativo, el llegar a este acuerdo nace como una demanda de los estudiantes, que “los profesores apoyamos esta iniciativa en las peticiones que nos han hecho”.

Una de las inquietudes que provocaron esta huelga de hambre, fue la poca participación que en la directiva de la UTEM le daban a los universitarios. Ahora tendrán influencia y derecho a voto el Consejo Académico, Superior y los miembros de las facultades.

Campos agregó que “el objetivo con esto es lograr influencia en las decisiones finales".


Fuente: La tercera


¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

Acta de Acuerdo

No Comment - Post a comment



El primer paso esta a punto de terminar... aún no queda los más complejo, la refundación de nuestra UTEM.

¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

Farías y Silber votarán LGE sólo si intervienen UTEM

3 comentarios - Post a comment


Diputados PPD y DC condicionaron su apoyo a la Ley de Educación a las medidas que se asuman por la crisis en la carrera de Criminalística. Visita a alumno en huelga de hambre.


Un virtual ultimátum al Ministerio de Educación para que intervenga en la tradicional Universidad Tecnológica Metroplitana (UTEM) y la crisis por la deficiente carrera de Criminalística, dieron los diputados Ramón Farías, vicepresidente del PPD, y Gabriel Silber, DC.

En una visita esta mañana al estudiante Vladimir Carrill, que se encuentra en huelga de hambre hace 22 días, el primero indicó que en su caso se están afectando los Derechos Humanos por lo que no votará la idea de legislar hasta que el alumno no termine con la medida de presión por respuesta a sus demandas.

"Yo no voy a votar la Reforma Educacional mientras nadie del ministerio venga a conversar con estos estudiantes de la UTEM y con Vladimir. Mientras no deponga la huelga de hambre yo no voy a votar, es una decisión que tomé hoy y voy a hablar con el resto de los diputados de la Comisión Investigadora de Criminalística y de mi partido, pues aquí hay un tema de Derechos Humanos y derecho a la vida, y no lo podemos transgredir", indicó.

El parlamentario informó que en el inicio de la huelga se comunicó con personal del Mineduc, quienes aseguraron que visitarían al estudiante, pero hasta ahora no han asistido al recinto educacional. "Hice llamados al ministerio de Edución, hablé con el jefe de gabinete de la ministra, prometieron que iban a enviar a alguien, y hasta el día de hoy no han venido. Los muchachos me dijeron que una sola vez llamó el ministerio por teléfono para decir que no tienen suficiente personal como para poder venir a verlos", relató.

U tono similar asumió el diputado y miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Gabriel Silber (DC), se hizo partícipe de la decisión tomada por Farías, sosteniendo que otros miembros de la Comisión también están de acuerdo con la medida.

"Nosotros tenemos que tramitar con urgencia la LGE y vamos a poner como requisito que esté presente el Ministerio de Educación. Entiendo que los demás parlamentarios de la Comisión estarán dispuestos a señalar que es una exigencia que esté presente el ministerio de Educación en la UTEM", anunció.

El diputado Farías, además, se refirió al diputado Maximiano Errázuriz (RN), miembro de la citada comisión, quien el jueves pasado se negó a votar a favor de un oficio que sería entregado al ministerio de Educación para que intervenga en la huelga de hambre.

"Me parece nefasto lo que hizo el diputado Errázuriz, él está defendiendo sus propios intereses. No tiene idea de donde está parado, no está defendiendo la vida, está defendiendo intereses particulares de no sé quien. Lo que él hizo atenta en contra de los Derechos Humanos, contra la vida de una persona y no contribuye, sino que más bien destruye", enfatizó.

Fuente:La Nación

¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

Lunes 09 de Junio

En reuniones sostenidas por el Decano desde las 11 am con el estamento académico, funcionario y estudiantil, se lograron dos acuerdos fundamentales para avanzar en nuestra transición.

  • Por la unanimidad de los estamentos, es decir por todos los presentes sin excepción, se acordó la Participación Estamental (triestamental), esto significa que se acordó que académicos, funcionarios y estudiantes tengan incidencia, a través de su participación, en decisiones universitarias.
  • Por tácita unanimidad, con sólo tres votos de minoría en el estamento funcionario, se acordó solicitar al Consejo Superior postergar el llamado a elecciones de Rector por un período suficiente para modificar la normativa que garantice la participación estamental y que este lapso no sea superior a seis meses. (El voto de minoría solicitó el llamado a elecciones inmediato, con los actuales reglamentos, de forma que sea un propósito del próximo gobierno universitario lograr las modifiaciones que avancen en la participación estamental)
Estas propuestas representarán al Consejo Superior, para que sean consideradas en su sesión de este martes.

Mañana, martes 10, a las 14:30, en el Salón de Honor (la Capilla) de Casa Central, se realizará el encuentro triestamental que aborde mecanismos de participación efectiva.
Los alumnos, durante la reunión, plantearon una posible devolución de los edificios.

Fuente: Vive-UTEM

 

Rectora subrogante Haydée Gutiérrez en la Cámara de Diputados

20 comentarios - Post a comment

Todo esto en el marco de la Comisión Investigadora de Criminalística.

El vídeo de la sesión acá


Fuente: Agrupación de académicos por la UTEM

¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

A la comunidad de Wladimir Carrillo Álamos...

12 comentarios - Post a comment

A la comunidad

El día miércoles 4 de Junio, recibí la visita del doctor Pedro Videla como todas las veces, con la diferencia que me avisó del “Recurso de protección” que había interpuesto hacia mí, supuestamente por mí deteriorado estado de salud. ¿Qué paso Doctor? ¡Usted siempre me dijo que mi salud estaba muy bien! ¿Quién o quienes lo movió a cometer semejante acto represivo? Usted siempre señalo que lo haría cuando mi estado de salud estuviese muy mal.
¿Fue su ética, la que no fue sincera conmigo? o ¿habrá sido orden de la rectora Subrogante Sra. Haydee Gutiérrez? No lo se, dudo de usted y de todos. Pero donde no dudo es en el motivo, que por cierto no era mi salud, si no desarticular el movimiento estudiantil.

Ante esta situación y ante la amenaza de hacer efectivo el recurso de protección por medio de Carabineros, me vi obligado a trasladarme a otra facultad, hecho pudo haber traído graves consecuencias para mi salud.

Posteriormente se me advirtió por distintos medios que estado fuera de las dependencias de la universidad, esta no se hacia responsable por mi integridad, lo que fue ratificado finalmente por la Sra. Haydee Gutiérrez. Por esta razón y sumado a la negativa a aceptar las demandas estudiantiles por un tema de “semántica”, decidí suspender el dialogo y continuar con la huelga de hambre por hasta que se concreten las demandas estudiantiles.

Debe quedar claro a quienes crean que bajando una Huelga de Hambre pueden romper nuestra movilización, se equivocan solo soy uno mas, y que tengan claro que el movimiento NO se quedara de brazos cruzados mirando como pretenden de manera sucia conseguir sus objetivos.

Hago un llamado a mis compañeros a no dejar pasar estas acciones y analizarlas, descifrando el trasfondo de esto, y sé que tomarán las mejores decisiones. La voz del estudiante de la UTEM no se callará con actos represivos, por el contrario, la fortalecen.

Además hago un llamado a la comunidad a meditar sobre esta medida “loable” que es el recurso de protección interpuesto sobre mi para sacarme de la Universidad, justo cuando estábamos en dialogo y en busca de una salida al conflicto.

No queremos acuerdos con “RESERVAS” buscamos transparencia para refundar la Universidad y por ende la Educación publica, se hace indispensable e imprescindible un CLAUSTRO TRIESTAMENTAL RESOLUTIVO Y PERMANENTE y eso no se tranza.

“Solo triunfa en la vida aquel que vence la tentación de renunciar y aquel que cree y lucha por sus convicciones hasta morir”


Wladimir Carrillo Álamos


¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

El decreto del año 1999 que fija la comisión de claustro triestamental y la voluntad del consejo de gestionarlo.

Descargarlo acá




¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM


 

¿Qué significa todo esto?

19 comentarios - Post a comment

Hasta la fecha el balance que en un momento auspicio cambios en nuestra universidad y que a ratos se guió en participación, colaboración, transparencia y verdad, nos muestra también su lado gris.

Haydee Gutierrez significa eso, oscuridad, continuidad de terror, falta de aprecio a la transparencia , al amor propio de quienes se hacen llamar docentes y usan el servicio social como premisa. Lo que es peor aún, significa desapego a la democracia, al no oír la voz de una comunidad ¿pues es esa comunidad es la que construye universidad ¿ o no?, haydee significa el dolor de todos quienes han puesto un granito de arena en este ya largo proceso, las horas perdidas en eternas discusiones donde sueños y anhelos de una mejor UTEM flotan en base a la verdad y al amor que le tenemos a nuestra UTEM, Ya que es la humildad de los quintiles más pobres la que reluce atesorando lo que tenemos, soñando con cambiar lo preestablecido para sentirnos vivos y orgullosos de derribar esas barreras que difícilmente nos volverán a imponer, pues de esto mucho hemos aprendido.
[DSC_7414.JPG]

Nuestros padres sueñan con sus hijos profesionales, nuestros hermanos más chicos como ejemplo a quienes seremos quizás los primeros profesionales de nuestras familias, más aún ponen sus esperanzas de superación y sueños de prosperidad. Ellos no merecen ver como los mezquinos intereses de algunos truncan la esperanza de una Universidad mejor, mejor para todos...

El futuro nos pertenece, más que nunca es nuestro, pues este proceso largo, difícil y agotador a puesto en nuestras manos huellas de éxito. hoy confiamos plenamente en nosotros, si hace 2 meses no había luz de cambios, hoy debemos volver a ponernos de pie y decirle a los siniestros sujetos que prometen entrega - mientras se amparan en la trinchera de la transparencia con sus manos negras - que la historia dirá que en nuestra Universidad Avendaño, Gutierrez, Mímica, el Consejo superior entre otros, tienen sus manos sucias.

Claustro Triestamental ahora, muchos hemos callado; profesores, funcionarios, estudiantes y ex-estudiantes. Nuestra UTEM necesita que para su reconstrucción comiencen a volar las ideas, mejoras, propuestas verdaderas y transparentes, que reflejen el sentir de todos aquellos que desde hoy proclamamos... NO SEGUIREMOS NUNCA MAS CALLADOS.

Es esta comunidad UTEM la que pide a gritos participacion, verdad y reconocimiento.

Un saludo fraterno para todos...


Enviado por alumno UTEM


¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

Nueva rectora UTEM: "El modelo de gestión de Avendaño fracasó"

9 comentarios - Post a comment



Haydée Gutiérrez asumió ayer
Sus tareas son transparentar la universidad y convocar a elecciones.
M. GRACIA DALGALARRANDO

Una figura pequeña, que habla con voz pausada y amable sale de la oficina que hasta el viernes era de Miguel Ángel Avendaño, cuestionado ex rector de la Universidad Tecnológica Metropolitana, UTEM.

Se trata de Haydée Gutiérrez, la nueva rectora interina de la universidad que asumió ayer y que tuvo un nombramiento sorpresivo. No estaba en la línea de sucesión al mando, pero luego que Avendaño renunciara junto a 31 directivos, el Consejo Superior de la casa de estudios decidió ponerla a ella en su lugar.


"No me esperaba estar hoy día en este cargo, tampoco me lo había planteado dentro de mi proyecto de vida. La única posición que tenía clara es que, dada la situación de la institución, todos deberíamos estar dispuestos a colaborar", dice Gutiérrez, quien se enteró el jueves pasado -de boca de Avendaño- de su designación.

La nueva rectora se define "de profesión estudiante". Su currículum confirma que es bachiller en letras, bibliotecaria, sicóloga y magíster en filosofía y ella dice que lleva 23 años en la institución. Pese a ello, algunos sectores -en especial los estudiantes que siguen en toma- no vieron con buenos ojos su nombramiento: tenían otro candidato y consideran que Gutiérrez es cercana al círculo de Avendaño, cuestión que ella desmiente.

"No (tenía una relación de cercanía). Aunque se dice que soy amiga personal, como estilo de vida laboral siempre he separado las relaciones personales de las laborales. Mi relación con el rector era laboral, no personal. Mi interacción con Miguel Avendaño siempre fue en esta oficina o donde fuera el Consejo Superior", explica la rectora.

Sobre la gestión del ex rector, Gutiérrez fue partidaria de que se le destituyera. "En este minuto considero que el modelo de gestión (impuesto por Avendaño) fracasó. Los indicadores fueron negativos", enjuicia al referirse principalmente a la no acreditación de la universidad y a la crisis financiera que afecta a la casa de estudios.

Dentro de las nueve tareas que se planteó con urgencia la rectora, está iniciar el proceso de transparencia y control de unidades de la universidad, y, junto con eso, planea realizar una auditoría externa. También tiene como objetivo revisar los estatutos de elección de las autoridades, una de las cosas que más se le criticaron al último rector.

En primera instancia, Gutiérrez debería convocar a elecciones dentro de un plazo de diez días, pero el cambio a los estatutos de la universidad tomará más tiempo. "Con los estatutos hay que tomarse el tiempo que requiere porque van a ser las orientaciones para todo el desarrollo futuro de la institución", advierte.

Fuente: El Mercurio

En La Tercera...

Rectora subrogante de Utem promete correcciones y dar confianza y transparencia.

¿Será así?...


¡A REFUNDAR LA UTEM CON LOS ESTUDIANTES!
Bloque Estudiantil UTEM

 

El que no para...¡LA VENDE!

No Comment - Post a comment



DÍA: Miércoles 04 de Junio

LUGAR: Plaza Los Héroes

HORA: 10ºº hrs.

 

Declaración Pública consejo de presidentes UTEM

14 comentarios - Post a comment

Santiago, 31 de Mayo del 2008

Declaración Pública



El Consejo de Presidentes de la Universidad Tecnológica Metropolitana, con fecha 31 de Mayo de 2008 declara:

Como estudiantes manifestamos nuestro desacuerdo, con la forma de elección de la actual Vicerrectora Académica Sra. Haydeé Gutierrez Vilchez, al cargo de Rectora interina, puesto que lo consideramos un hecho antidemocrático en su esencia, producto que no se tomó en cuenta el consenso al que la comunidad triestamentalmente llegó.

El Consejo Superior el día martes 27 de mayo se abstuvo de votar por considerar que no existían candidatos de consenso y llamó a Consejos por Facultad ampliados, los cuales tuvieron la votación de los tres estamentos, donde en cuatro de las cinco Facultades el nombre de consenso fue el académico Sr. Héctor Pinto. En consecuencia, el ejercicio democrático desarrollado en las facultades fue ignorado por una minoría. De esta forma y quedando en evidencia la nula representatividad del Consejo de Superior, consideramos que la elección de rector interino transgredió todos los intentos y la voluntad de la comunidad por generar una refundación democrática de la universidad.

Los estudiantes en todo este tiempo hemos desarrollado un movimiento serio y responsable. En todo momento hemos buscado la más pronta solución de la crisis profunda que atraviesa nuestra universidad. Sin embargo en todo momento nos hemos topado con distintos obstáculos. Desde el dimitido ex rector, quién nunca fue capaz ni tuvo la voluntad de escuchar ni a los estudiantes ni al resto de la comunidad, hasta los representantes del Consejo Superior, que con su actitud no ha hecho más que poner en evidencia el carácter autoritario de la actual institucionalidad de la universidad.

Frente a este escenario, los estudiantes seguiremos movilizados en pos de la resolución de nuestras demandas, razón por la cual no depondremos nuestra movilización hasta alcanzar nuestros objetivos.



ATTE

Consejo de Presidentes
Universidad Tecnológica Metropolitana