Este viernes se sabrá si la UTEM será acreditada

5 comentarios - Post a comment

Por Soraya Rodríguez / La Nación

Consejo Superior de Educación entrega veredicto tras rechazos de la comisión nacional del ramo

El rector de la casa de estudios, Miguel Ángel Avendaño, se mostró confiado en que esta vez lograrán la acreditación, tras dos intentos fallidos. Estudiantes relegaron a un segundo plano el veredicto.

El próximo viernes tendrá lugar la reunión ordinaria del Consejo Superior de Educación (CSE) para decidir sobre la apelación de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) al rechazo a su reconocimiento por parte de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA).

En el CSE informaron que ese día los nueve consejeros entre ellos, la Ministra de Educación, Yasna Provoste, que el día previo habrá sido sometida a la votación en la Cámara de Diputados para resolver sobre la acusación constitucional en su contra- votarán si acogen o no la apelación de la UTEM.

De acuerdo a la circular del consejo que regula esta tramitación de apelaciones, "la decisión que resuelve la tramitación será adoptada, en sesión ordinaria, por la mayoría de los miembros presentes, y se expresará formalmente en un acuerdo que deberá ser fundado. El Consejo podrá rechazar la apelación, confirmando el pronunciamiento de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA); o podrá acogerla total o parcialmente, en cuyo caso deberá modificar o reemplazar la decisión de la CNA, según corresponda".

Una vez tomada la decisión, la Secretaría Técnica del Consejo notificará su acuerdo a la universidad y "la institución se entenderá notificada a contar del tercer día siguiente a la recepción del acuerdo".

Rector confiado

El rector de la UTEM, Miguel Ángel Avendaño, se mostró confiado en que esta vez sí lograrán la acreditación, luego de dos intentos.

Detalló que "nuestra apelación fue hecha en base a que consideramos que el informe realizado por el comité de pares evaluadores es absolutamente favorable, pues reconoce la calidad de nuestra universidad en diferentes ámbitos", dijo.

"Estamos absolutamente confiados en que contamos con todos los requisitos establecidos para ser acreditados en gestión institucional y docencia de pregrado, requisitos que esperamos la autoridad tenga en consideración al momento de tomar una determinación", resumió la autoridad.

De no ser acogida la apelación, la UTEM corre el riesgo de tener que postergar una nueva solicitud para dos años más.

Al menos así lo estableció el acuerdo de la CNA del 6 de diciembre de 2007 que dijo: "En conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la ley 20.129, la Universidad Tecnológica Metropolitana, no podrá someterse a un nuevo proceso de acreditación, antes del plazo de dos años, contado desde la fecha del presente acuerdo.

Estudiantes "ni ahí"

El presidente de la Federación de Estudiantes de la UTEM, Claudio Muñoz, en tanto, relegó a un segundo plano de importancia el fallo sobre la apelación. Muñoz fundamentó su desinterés y el de los alumnos del plante porque "no creemos en los procesos de acreditación del país. No esperamos ningún resultado y más bien hoy estamos por trabajar por la universidad, por la carrera académica".

Uno de los principales efectos de que una institución de educación superior no logre la respectiva acreditación radica en que sus estudiantes matriculados no pueden postular al crédito con aval del Estado, un problema menor según el representante estudiantil de la UTEM. El dirigente recordó que en el caso de la Universidad Tecnológica Metropolitana "cerca de un 85% de los alumnos tienen apoyo del fondo solidario y a quienes no les entregan el crédito con aval de Estado, se les otorga un crédito institucional".

_________________________________________________________________

¿Estudiantes "ni ahí"?...

Nuevamente somos pasados a llevar por este sujeto - Claudio Muñoz - cuando sus palabras y emociones las pregona como si fuera el pensamiento colectivo del estudiante UTEM, cuando sabemos que en lo absoluto se esta de acuerdo con estos dichos.

El tema de las movilizaciones y como adoptamos la No acreditación , se tiene que comenzar a aclarar, la propuesta de rectoria y los sectores cercanos a esta administración plantean que nos enfoquemos sólo en la acreditación por carreras, pues al tener todas las carreras acreditadas de aquí al próximo proceso de acreditación institucional - 2 años - , lo cual nos llevara a la anhelada acreditación institucional. Sin embargo, consideramos que esto no es excluyente del real proceso de reconstrucción de nuestra UTEM , por consecuencia mantenemos las demandas del estudiantado, como es la salida de la plana administrativas, por la responsabilidades en el deterior gravisimo de nuestra universidad, aplicando los sumario y sanciones respectivos si correspondiera.

Otra acción fundamental para lograr una reconstrucción de nuestra casa de estudios es la realización del claustro triestamental, con el objetivo de definir las proyecciones de nuestra UTEM.

Por lo tanto, exigimos que el presidente de la FEUTEM, de explicaciones por esta nueva traición al movimiento estudiantil y sus reivindicaciones. No debemos seguir amparando estas practicas donde un "grupito" a espaldas de las mayorías toma decisiones , con las graves consecuencias que esto conlleva.


RECONSTRUYAMOS NUESTRA UTEM PÚBLICA, DE CALIDAD Y AL SERVICIO DE PAÍS.

¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!


Bloque Estudiantil UTEM

 

Se nos va Marzo...

1 comentarios - Post a comment


Al terminar el primer mes de clases, debemos realizar un primer análisis de nuestra querida casa de estudios.

Hoy nos encontramos en proceso de respuesta de la apelación interpuesta ante el consejo superior de educación. Este proceso esta a cargo de un grupo de expertos, quienes están revisando los antecedentes para a fines de esta semana publicar su informe.

En términos prácticos no vemos grandes cambios o actitudes disididas de los estudiantes ante el tema de la acreditación, en ese sentido, los sectores pro-rector han hecho un buen trabajo en su labor de contención ante la inminente "rebelión estudiantil"(puede sonar paranoico y herir susceptibilidades...pero bueno.), Pues han centrado la discusión en el tema de la semana mechona - como colectivo asumimos las responsabilidades de caer en este juego absurdo y pedimos las disculpas a quienes confiaron una vez más en nosotros - . Todo esto nos deja en un escenario bastante raro, por que los "dirigentes" no han desarrollado una actitud pro-activa ante la inminente no acreditación.

Por lo pronto tenemos demasiadas interrogantes sin una respuesta concreta, por ejemplo; que sucedió con el informe de controloria, por que los consejeros superiores estudiantiles no se han pronunciado ante el rechazo del presupuesto de este año por el consejo superior de nuestra UTEM, como canalizo el presidente de la FEUTEM nuestra crisis interna ante el consejo asesor presidencial, Que pasó con la petición del pleno de diciembre ( la puedes leer Acá ) entre otras.

En conclusión, creemos que es hora de no seguir desviando el problema de la nuestra institución y comenzar a proponer soluciones concretas. Debemos refundar nuestra UTEM, a todos los estamentos nos corresponde crear la instancia de encuentro y discusión para juntos consolidar la proyección de nuestra querida Universidad.

RECONSTRUYAMOS NUESTRA UTEM PÚBLICA, DE CALIDAD Y AL SERVICIO DE PAÍS.

¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!


Bloque Estudiantil UTEM

 

Jovenes combatientes por la vida.

No Comment - Post a comment

El 29 de marzo de 1985 morían baleados dos muchachos de 20 y 18 años, en un "confuso" incidente. Eduardo y Rafael Vergara Toledo fueron muertos en la calle Miguel de Cervantes con 5 de abril, cerca de la villa Francia. El parte de Carabineros sostuvo que fueron interceptados por intentar robar un almacén.

Eduardo, estudiante del 3° año en la carrera de Pedagogía en Historia del Pedagógico de Santiago, dirigente de la Unión Nacional de Estudiantes Democráticos (UNED) y dirigente poblacional.
Rafael estudiante del 3° medio del Liceo de Aplicación, dirigente estudiantil de la Agrupación de Estudiantes Medios (AEM) y dirigente poblacional.

Eduardo y Rafael militaban en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y participaban activamente de actos en contra del régimen militar.

El informe rettig concluye;

“Los antecedentes reunidos por esta Comisión, entre los que se cuentan los informes de autopsia, permiten afirmar que ambos hermanos murieron a causa de politraumatismo por balas y que el cuerpo de Rafael Vergara registra un disparo en la nuca a corta distancia, que fue el que en definitiva le causó la muerte.

La Comisión ha llegado a la convicción de que Rafael Vergara fue ejecutado por agentes estatales, estando ya herido y en poder de quienes lo mataron, en violación de sus derechos humanos. Respecto de su hermano, Eduardo Vergara, no pudiendo la Comisión determinar las circunstancias precisas en que se produjo el enfrentamiento ni la participación que él hubiera tenido, considera que pereció víctima de la situación de violencia política.”

Fuente: Quinto infierno
Generación 80
Informe rettig

 

Por qué la reforma universitaria no tiene para cuando

1 comentarios - Post a comment

27 de Marzo de 2008

Podría concretarse recién en el próximo Gobierno
Por qué la reforma universitaria no tiene para cuando

La acusación constitucional contra Provoste, sumada a la compleja implementación de la Ley General de Educación auguran un largo periplo para la iniciativa. Y como guinda de la torta, la decisión que el consejo asesor traspasó a Bachelet sobre el rechazo o “sinceramiento” del lucro en el sistema, para nada despejan el camino de una decisión clave para el país.

Claudia Urquieta


El horno no está para bollos. Al menos no para la esperada reforma de la educación superior, que podría entrabarse por un largo período a raíz de factores que directa e indirectamente impedirían que el Gobierno centre sus esfuerzos en impulsarla.

Así lo adelantan fuentes gubernamentales, que aseguran que la aprobación del proyecto de ley que debe presentar el Ejecutivo podría tardar a lo menos 6 meses, y que incluso podría aplazarse para el próximo período presidencial.

La razón es simple: el Ministerio de Educación (Mineduc) tiene centrada su atención en qué pasará con la acusación constitucional que afecta a la ministra de la cartera, Yasna Provoste, quien el miércoles presentó sus descargos ante la comisión que dirimirá si acoge o no el libelo.

Paralelamente, es necesario avanzar en la implementación de la Ley General de Educación (LGE) - pactada por el Gobierno, la Alianza y la Concertación- y que aún no ha sido aprobada. Y no hay para cuando, ya que el carácter de “suma urgencia” que se le adjudicó a la iniciativa fue duramente cuestionado por parlamentarios concertacionistas, que rechazaron votarla hasta estudiarla con más detenimiento y escuchar las voces de organizaciones sociales que no concuerdan con la “ambigüedad” del acuerdo.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Educación del Senado, Mariano Ruiz Esquide, asegura que “tengo la impresión de que no se tratará el tema hasta que no se dilucide en el propio Senado la acusación de la Provoste”.

Con respecto a la reforma de la educación superior, comenta que la comisión que preside no ha recibido noticias acerca del informe que el Consejo Asesor Presidencial entregó a la Presidenta Michelle Bachelet el jueves pasado, ni ningún tipo de adelanto sobre “cómo se viene la mano”, más allá de las informaciones de prensa. En suma, el asunto tiene para rato.

La decisión de Bachelet

Más allá de los plazos, uno de los puntos más polémicos de la reforma de la educación superior se centra en el lucro, que al igual que cuando se discutió la reforma de la LOCE en 2007, sacará chispas. Y de paso, contribuirá a retrasar más aún la implementación de la reforma.

De hecho, el consejo asesor no llegó a un acuerdo al respecto, por lo que se optó por dejar en manos de la mandataria la decisión, presentándole dos propuestas: una que apunta a “sincerar” el tema pero transparentar su funcionamiento, y otra que de plano lo rechaza y exige mayores herramientas legales y de fiscalización para impedir el “negociado” de las casas de estudio superior.

El escenario no se plantea sencillo, pero fuentes de La Moneda aseguran que “a la presidenta no le interesa avanzar un milímetro en la línea de permitir el lucro: ni Pinochet lo apoyó, menos lo haremos nosotros”.

Lucro v/s no lucro

Frente a esta decisión, las posturas son diversas. En el caso del director del Departamento de Educación de la Universidad Alberto Hurtado, Juan Eduardo García Huidobro, opina que “si el optar por el no al lucro significa dejar las cosas como están prefiero el lucro controlado. Tiene que haber regulación, no un sinceramiento en que todo esté permitido. Una Universidad siempre tiene un fin público, sentido nacional, y no puede ser un negocio como cualquiera. En todo caso es complejo, por lo que la Presidenta no podrá decidir de un día para otro”.

En tanto, el miembro de la Comisión de Educación del Senado, Ricardo Núñez, es un férreo opositor al lucro, pero no tiene grandes expectativas al respecto, básicamente porque aunque Bachelet opte por esta línea “la derecha estará en contra”.

“La decisión de Bachelet es extremadamente delicada, y cualquier opción que adopte seguro va a significar una larga discusión en el Parlamento, porque se enfrentan dos percepciones muy distintas en educación. En la misma concertación existen puntos de vista distintos”, enfatiza el socialista.

Por ello, augura un escenario similar al vivido para la reforma de la LOCE, que tuvo que vivir largas discusiones entre la oposición y el oficialismo que terminó en cambios no sustanciales en este ámbito.

Para Harald Beyer, coordinador académico del Centro de Estudios Públicos (CEP), la realidad es que actualmente existe educación superior con fines de lucro “pero disfrazada. Se transan universidades en el mercado y somos testigos de ello. Si fuesen efectivamente sin fines de lucro cambiarían los consejeros de las instituciones, se fusionarían instituciones, pero nadie se quedaría con ‘vuelto’ en los bolsillos”.

Pero aclara que no tiene nada en contra de la existencia de este tipo de instituciones, ya que existen en otros países y son un aporte. “Eso no significa que sean mejores universidades, en general no lo son”.

Fuente: El Mostrador.cl


¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!


Bloque Estudiantil UTEM

 

Pacífica fue la movilización del Confech

No Comment - Post a comment


Con mayor presencia en regiones que en Santiago, se desarrolló ayer la primera jornada de movilización convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile de este año.




En la Quinta Región, cerca de 3.500 estudiantes marcharon desde la facultad de Ingeniería de la Univeridad de Valparaíso hasta la Intendencia y de allí hacia el Congreso Nacional, donde dejaron sendas misivas dirigidas a la Presidenta Michelle Bachelet y al presidente del Senado, Adolfo Zaldívar.

En las cartas, lo jóvenes de la FEUV y las universidades Federico Santa María, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y Playa Ancha, expusieron la necesidad de que sean modificados los decretos 20 y 45 del Ministerio de Transportes, con el objetivo de fijar una tarifa única nacional para el pase escolar, y su rechazo al informe final del Consejo Asesor para la Educación Superior y a la mantención del lucro como una objetivo en la enseñanza.

En La Serena y Concepción unos mil jóvenes ( por cada ciudad) marcharon por las calles, exigiendo al Seremi de transportes que solucione el problema del pase escolar, mientras en la región del Maule, estudiantes encendieron barricadas.

En general, la movilización fue pacífica dijeron los dirigentes universitarios y particularmente en Santiago, unos 200 estudiantes se congregaron frente a la casa central de la Universidad de Chile, donde dirigentes de la FECh solicitaron firmas a los transeúntes contra el lucro en Educación, lo que recibió el apoyo de la Asamblea Nacional por el derecho a la Educación, representada, entre otros dirigentes, por la vicepresidenta del Colegio de Profesores, Olimpia Riveros.

Riveros y el presidente de la FECh, Jaime Zamorano, rechazaron la propuesta de un Auge para la Educación y la calificaron de "mezquina" porque sería sólo para los dos primeros años de enseñanza superior..

Zamorano recordó también que "rechazamos tajantemente el lucro en la educación" y anunció su respaldo a la "marcha contra el lucro" organizada por la asamblea para el 9 de abril.


Fuente: La Nacion.cl



¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!

Bloque Estudiantil UTEM

 

Otra del presidente de la FEUTEM...

1 comentarios - Post a comment



¹ CONFECH RECHAZA EL INFORME

Según informó Universia.cl, la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), en su última reunión, impugnó el trabajo del Consejo argumentando que los puntos expuestos por los universitarios no fueron incluidos en el documento final.

Claudio Muñoz, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana (Feutem), quien participó en el comité asesor, objetó la posición de la Confech, ya que no conocen el contenido del informe, y resaltó el trabajo responsable realizado. "El ámbito de la educación superior que queremos transformar va enfocado al desarrollo, tomando en cuenta que la educación superior en Chile tiene características muy singulares en cuanto es de subvención mixta y hay distintos tipos de estudiantes. Quisimos acaparar todo el contexto, darle un sentido distinto al que hoy existía. El informe será efectivo siempre y cuando nosotros como estudiantes tengamos presente que somos protagonistas de la discusión y no nos restemos".


¹ Juan Peña(20/03/2008 ) , Informe Consejo de Educación: Bachelet destaca orientación pública de universidades, La Tercera , Obtenido el 23 de Marzo del 2008 de www.latercera.cl


No avalamos este informe...

Como Bloque Estudiantil NO seguiremos avalando esta forma de hacer política, a espaldas de las mayorías y sus organizaciones , la crisis en la que estamos inmersos, debe servir de base para cambiar la forma "tradicional" de hacer las cosas, donde una élite "iluminada" decide por las mayorías. Un ejemplo concreto son las políticas tan deslegitimadas que provienen de la concertación y la derecha chilena en este informe.

Nuevamente somos testigos de como una persona, en la figura del presidente FEUTEM , se atribuye derechos de toda una comunidad universitaria , siguiendo la misma linea de nuestra administración donde el rector esta por sobre la institución y sus consejeros. Bajo esta lógica es entendible nuestra grave crisis institucional, pues de la voluntad de un solo sujeto depende el futuro y bienestar de miles.

Por lo tanto, exigimos que el presidente de federación de explicaciones porqué no acepto el acuerdo del CONFECH de no firmar el informe del consejo asesor. Además el pleno debe tomar carta en el asunto , hacer el desmentido correspondiente por la repercusiones de este informe donde el estudiante UTEM no tuvo participación alguna.




¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!

Bloque Estudiantil UTEM

 

La senadora de la UDI, que hizo un crudo diagnóstico sobre la falta de cumplimiento de la norma que exige que las casas de estudios no tengan fines de lucro, marca una diferencia con la lógica de la derecha en el tema. A ella la tiene sin cuidado no contar con el respaldo de su partido, en el que muchos tienen participación económica.


Claudia Urquieta Chavarría




“No tengo que hablar con nadie ni pedir que me apoyen o no. Al que le interese que se suba y al que no, no”, aclaró Evelyn Matthei luego de haber sorprendido con sus fuertes críticas a las universidades privadas, que por ley son “sin fines de lucro”, pero que en la práctica negocian y de paso entregan pésimas herramientas a sus alumnos.

Por ello, para la senadora de la UDI lo importante es lograr un cambio legal en el enfoque, y los intereses simplemente “deben pasarse por alto”. En esta línea, considera que “no podemos tener 61 universidades. No soy de la idea de bajarlas por decreto, pero sí de publicar información para que se sepa cuáles son las malas”.

E incluso asume que el Consejo Asesor de Educación Superior, que entregará la próxima semana los resultados de su trabajo a la Presidenta Michelle Bachelet, no tiene la composición óptima para referirse al tema del lucro, ya que “hay mucha gente que pertenece a universidades privadas: tienen intereses y deberían abstenerse. Ese punto debemos decidirlo como sociedad”.

Sus dardos, más que al sistema educacional en sí -que fue instaurado durante la dictadura de Augusto Pinochet-, apuntan a la falta de fiscalización del Gobierno, ya que según ella “se puede hacer que las cosas funcionen bien o mal: cuando haces una ley y dices que es sin fines de lucro alguien debe controlarlo”.

Porque Matthei no critica que exista el lucro, sino que no se haya fiscalizado el enriquecimiento de los privados, que entre otras fórmulas “blanquean” sus ganancias a través de inmobiliarias. “Entonces de lo primero que tienes que preocuparte es que las cosas se muevan como precio de mercado”, explica.

La “udiversidad”

Dentro de su partido, probablemente la postura de la senadora no tenga demasiados adeptos. Básicamente porque los vínculos de la UDI con el negocio de las universidades son variados. Empezando por su presidente, Hernán Larraín, quien es miembro ad honórem de la junta directiva de la Corporación Santo Tomás.

Al menos hasta el año pasado, ya que el presidente del holding, Gerardo Rocha –actualmente hospitalizado luego del homicidio de del martillero Jaime Oliva- planeaba entregarle algunas acciones, según cuenta en su libro, El Negocio de las Universidades en Chile, la periodista María Olivia Mönckeberg.

La Universidad Andrés Bello alberga también a personeros entronizados con la historia de la UDI, como Luis Cordero, hombre cercano a Jaime Guzmán y miembro del núcleo fundador de la colectividad, quien fue su pro rector, así como socio de AB Inmobiliaria, que también está tras la Universidad San Sebastián, según Mönckeberg. En tanto, Miguel Ángel Poduje, ex ministro de Vivienda de Pinochet, ha sido presidente de la junta directiva de UAB.

Los senadores Andrés Chadwick y Pablo Longueira tuvieron vínculos con este centro de estudios superiores, aunque ya no figuran directamente.

Otro núcleo de educación superior ligado a la UDI es la Universidad del Desarrollo. Su vicepresidente es Joaquín Lavín y ahí figuran como consejeros Cristián Larroulet, Ernesto Silva Bafalluy, quien también es rector, así como Carlos Alberto “Choclo” Délano, cabeza del Grupo Penta y cerebro de varias de las campañas políticas de Lavín.

Grata sorpresa

La postura de Matthei sorprendió bastante al presidente de la comisión de Educación del Senado, Mariano Ruiz Esquide (DC), quien aseguró que “me gustaría saber qué le pasó, porque ella ha sido permanente defensora de todo lo privado”.

Y aunque considera positivo el cambio y le da “la bienvenida”, lo interpreta como una suerte de “mea culpa de algunos personeros que no han conocido jamás lo que pasa en Chile porque vivieron en un mundo cerrado. No es que sean malas personas, pero no conocieron otras realidades y cuando las ven les viene un sectarismo brutal”.

Mönckeberg la interpreta como una señal positiva y de reconocimiento al colapso del sistema que ella ha investigado durante los últimos cuatro años. De hecho, la senadora utilizó varios datos de sus libros para graficar su rechazo al funcionamiento del sector.

“Lo que más me sorprende es que antes no se le haya tomado el peso a problemas y anomalías que existen en este mercado de las universidades. Son temas vox populi en el ámbito académico, pero increíblemente en el ámbito parlamentario no se le toma el peso. Por eso, me parece estupendo que ella esté preocupada”, opina la periodista.


Fuente: El Mostrador.cl
Foto: Portada Libro “EL NEGOCIO DE LAS UNIVERSIDADES EN CHILE”.María Olivia Mönckeberg

________________________________________________________________________________

Que voto nuestra federación en el Confech de Valparaiso el fin de semana pasado...
La UTEM se baja del consejo asesor como se acordó en el Confech...

En cuanto al rechazo hacia el trabajo del Consejo Asesor, la CONFECH argumenta que se debe a que ninguno de los puntos que llevaban para ser expuestos, fueron incluidos en el informe final. "Entre ellos estaba el tema central del lucro. En algún momento el escenario político auguraba que se podría hacer algo al respecto de su eliminación. Pero finalmente el informe lo avala, razón principal por la que se decidió por votación unánime no firmar", afirma el líder de la FECH.

Articulo de Universia.cl



¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!


Bloque Estudiantil UTEM

 

Casas de estudio en esta situación no pueden optar a crédito con aval del Estado ni acceder a otros recursos públicos.

Alejandra Muñoz


Un grupo de expertos en educación de alto nivel apoyará el trabajo del Consejo Superior de Educación (CSE) para analizar las apelaciones presentadas por cinco universidades que no fueron acreditadas. El equipo está integrado por los académicos como Erika Himmel, Raúl Bertelsen, Joaquín Cordua y Alejandro Sáez.

Las casas de estudio en esta situación son la U. Tecnológica Metropolitana (Utem, la única estatal del grupo), la U. Pedro de Valdivia, la U. Las Américas, la U. del Mar y la U. de Ciencias de la Informática (Ucinf).

El grupo de especialistas hará un informe sobre cada casa de estudio, que se adjuntará a la información entregada por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) y a un cuestionario que se envió a los evaluadores que revisaron la situación de los planteles.

"Con todo eso vamos a preparar un gran documento que va a la sesión en la que se decidirá. Para esa reunión, invitamos a los representantes de las instituciones y a los de la Comisión Nacional de Acreditación, para que expongan al consejo sus puntos de vista", explicó el secretario ejecutivo del CSE, José Miguel Salazar.

Tras estas reuniones, cuatro en total, el consejo determinará si la apelación es acogida o no.

Salazar agregó que los planteles han entregado documentación y nueva evidencia sobre su situación interna, pero aún no está claro qué importancia le dará el consejo.

Se espera que las apelaciones queden resueltas la primera semana de abril.

INSTANCIAS
Si son rechazados, los planteles deberán esperar dos años antes de volver a presentarse para el proceso de acreditación. Durante ese período no podrán acceder a recursos públicos que requieren de acreditación ni participar en el sistema de crédito con aval del Estado para sus estudiantes.

La apelación es la segunda opción que tienen las instituciones que no están conformes con su resultado de acreditación. La primera es un recurso de reposición ante la propia CNA. La primera semana de febrero dicha entidad declaró como inadmisibles las presentaciones hechas por los planteles.

Sólo se acogió el planteamiento de un instituto profesional que apeló por la cantidad de años de acreditación.


Fuente: La Tercera


¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!

Bloque Estudiantil UTEM

 

Acogido recurso apelación por el CSE

1 comentarios - Post a comment


Fue acogido el recurso de apelación por el consejo superior de educación, por lo tanto, se encuentran analizando los antecedentes.
La respuesta definitiva la conoceremos el 5 de Abril.


De todos modos que el consejo falle a favor de nuestra universidad es prácticamente imposible, por que desacreditaria a la CNA (comisión nacional de Acreditación) en la decisión de no acreditarnos y por consecuencia pondría en dudad las acreditaciones de las demás instituciones,Recuerden que el consejo es presidido por la ministra de educación.
En concreto esta es la última instancia formal que tiene la universidad para lograr la acreditación, sin embargo, se rumorea que si esta es negativa nuestra administración baraja la posibilidad de judicializar el tema.


¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!

Bloque Estudiantil UTEM

 

Mechones se pasean por centro de Santiago

3 comentarios - Post a comment


Pintados y con cabezas de pescado colgando, los alumnos de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) inauguraron la temporada de “mechones asquerosos”, paseando por el centro y pidiendo monedas a transeúntes en pleno centro de Santiago. Pero no todo será humillación para estos jóvenes universitarios, ya que las autoridades del plantel paralelamente les han preparado la “Semana de la integración”, que consiste en exposiciones simultáneas sobre el quehacer de las facultades, las carreras, los organismos de representación estudiantil y los distintos servicios de la universidad.

En la gran mayoría de las carreras de la universidad , los alumnos de segundo año, han realizado el tradicional mechoneo.

Fuente: La nación.cl


¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!

Bloque Estudiantil UTEM

 

Miércoles 27 de febrero de 2008

Belfort Perón fue detenido luego que vecinos aportaran datos sobre su domicilio, tras más de un mes por la muerte de un estudiante universitario el 7 de enero pasado.


En prisión preventiva quedó Belfort Perón, quien dio muerte al estudiante universitario Patricio Ortiz, de 26 años, luego de atropellarlo cuando conducía a exceso de velocidad en la comuna de Ñuñoa. Luego del incidente, el sujeto se dio a la fuga, y sólo fue capturado el 15 de febrero, gracias datos aportados por la ciudadanía que permitieron dar con su domicilio. "Está comprobado que el iba a una velocidad de 120 kilómetros por hora, está comprobado que se pasó un rojo antes del atropello, está comprobado por propias palabras de él que estaba descuidado al manejar, que estaba con un teléfono celular en ese momento", relató el abogado de la familia Ortiz, Werner Blaschke. "Está muy al límite que esto sea cuasi delito o delito de homicidio", reseñó.
La decisión de la Segunda Sala de Verano de la Corte de Apelaciones fue celebrada por Pedro Leiva, presidente de la Asociación de Víctimas de Accidentes de Tránsito (AVAT), que inició una campaña para denunciar a los automovilistas que se vean involucrados en atropellos. Patricio Ortiz, estudiante de ingeniería electrónica de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), había sido atropellado el 7 de enero pasado en avenida Macul con Las Palmeras.

Fuente: Cooperativa.cl
La Nación


¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!
Bloque Estudiantil UTEM