Casas de estudio en esta situación no pueden optar a crédito con aval del Estado ni acceder a otros recursos públicos.
Alejandra Muñoz
Un grupo de expertos en educación de alto nivel apoyará el trabajo del Consejo Superior de Educación (CSE) para analizar las apelaciones presentadas por cinco universidades que no fueron acreditadas. El equipo está integrado por los académicos como Erika Himmel, Raúl Bertelsen, Joaquín Cordua y Alejandro Sáez.
Las casas de estudio en esta situación son la U. Tecnológica Metropolitana (Utem, la única estatal del grupo), la U. Pedro de Valdivia, la U. Las Américas, la U. del Mar y la U. de Ciencias de la Informática (Ucinf).
El grupo de especialistas hará un informe sobre cada casa de estudio, que se adjuntará a la información entregada por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) y a un cuestionario que se envió a los evaluadores que revisaron la situación de los planteles.
"Con todo eso vamos a preparar un gran documento que va a la sesión en la que se decidirá. Para esa reunión, invitamos a los representantes de las instituciones y a los de la Comisión Nacional de Acreditación, para que expongan al consejo sus puntos de vista", explicó el secretario ejecutivo del CSE, José Miguel Salazar.
Tras estas reuniones, cuatro en total, el consejo determinará si la apelación es acogida o no.
Salazar agregó que los planteles han entregado documentación y nueva evidencia sobre su situación interna, pero aún no está claro qué importancia le dará el consejo.
Se espera que las apelaciones queden resueltas la primera semana de abril.
INSTANCIAS
Si son rechazados, los planteles deberán esperar dos años antes de volver a presentarse para el proceso de acreditación. Durante ese período no podrán acceder a recursos públicos que requieren de acreditación ni participar en el sistema de crédito con aval del Estado para sus estudiantes.
La apelación es la segunda opción que tienen las instituciones que no están conformes con su resultado de acreditación. La primera es un recurso de reposición ante la propia CNA. La primera semana de febrero dicha entidad declaró como inadmisibles las presentaciones hechas por los planteles.
Sólo se acogió el planteamiento de un instituto profesional que apeló por la cantidad de años de acreditación.
Fuente: La Tercera
¡RECTOR POR NUESTRA UTEM, RENUNCIA!
Bloque Estudiantil UTEM
El nivel académico de esta nueva "CNA" es un recurso que inventó el CSE para evitar que siguiera el lobby de la UTEM y de los otros rechazados.
El panorama que se presenta no es bueno. En ese nivel académico las argucias políticas son muy dificiles, y la opinión que tienen de la UTEM no es buena.
Mi comentario es a titulo personal yalgo que ataña a un alumno que el año pasado gano un proyecto del Ministerio de Educacion y los academicos de la UTEM no permitieron que lo desarrollara colocandoles miles de incoveniente y en lo mas importante jamas lo apoyaron la avaricia fue mas grande, a este alumno lo presionaron ,lo persiguieron hasta que lo hicieron colapsar no pudo terminar el semestre
ofrecieron todo tipo de ayuda y a la fecha no ha recibido nada, tampoco puede seguir este semestre tiene que estar bien.
POr eso me alegro que no haya sido acreditada y ojala que jamas le den la acreditacion , hay que hacer una limpieza muy grande cambiar desde el rector, ojala RENUNCIE, NO SIGA CON SU MAFIA
Patricia, puedes dar más información...
De cual proyecto hablas o que carrera es el alumno.
Gracias.