PROPUESTA PARA REFUNDAR
La rectoría ha construido una estrategia de improvisación, manipulación y debilitamiento del movimiento generado desde los estudiantes, académicos y sectores de funcionarios, como muchas veces ha generado una maniobra represiva y criminalizadora, así como también a desarrollado un discurso capaz de posicionar conceptos manipulados desde las personas y nunca utilizadas en pos del mejoramiento de nuestra universidad. CREEMOS Y RESPETAMOS
En base al escenario…
La identificación de las fuerzas positivas y adversas son fundamentales dentro de la construcción y desarrollo de nuestro avance, en función de lo anterior es que el BLOQUE ESTUDIANTIL de
·
· REACOMODO del PODER, posterior a la salida del rector actual, debemos ser capaces de velar por las capacidades de conducción de la nueva autoridad, es decir revisar y realizar los lineamientos y pilares fundamentales que describan las características particulares que deba cumplir la máxima autoridad de
· ESTABILIDAD, este proceso será el fiel reflejo de lo discutido y construido en la etapa anterior, donde se debe establecer un rector capaz de resolver las distintas debilidades en la que esta inmersa nuestra universidad y así también establecer acuerdos que permitan a la comunidad universitaria levantar propuestas claras para refundar nuestra institución.
· REFUNDACION de
Los distintos procesos sociales y políticos que se lleven acabo deben confluir en la construcción de una UTEM de CALIDAD, con capacidad de elaborar nuevos planes y programas académicos, donde la intención única sea la de titular profesionales de excelencia para el país; una UTEM TECNOLÓGICA, con investigación y verdadero desarrollo tecnológico, con las mejores instalaciones en base a sus requerimientos; una UTEM SOCIAL, con capacidades reales de invertir en las relaciones sociales y estar dispuesta en base a su desarrollo en todas las instancias que la comunidad y el país lo requiera y; una UTEM de CARA al PAÍS, la incapacidad de conducción y gestión que presenta el actual rector, Miguel Avendaño, en forma lamentable a llevado a nuestra casa de estudios a un des-posicionamiento progresivo a nivel nacional, la poca y casi nula inversión en investigación, tecnología y academia evidencian la crisis docente que ha suscitado
El Consejo Superior de
El Consejo Superior de nuestra institución ha cerrado filas detrás del responsable directo de la más grande crisis institucional que se ha vivido, salvo un académico y los consejeros superiores representantes de
El Consejo de Rectores, asume un papel fundamental que pueda significar de gran ayuda a buscar soluciones. Avendaño ha sobrepasado los límites de autonomía, ha refugiado en ella sus más altos intereses personales y políticos, ha privatizado en gran parte nuestra casa de estudios y por último a construido un sistema de corrupción y poder que le ha permitido mantenerse inmune y omnipotente durante nueve años. Por lo tanto el Consejo de Rectores debe protagonizar las soluciones que permitan rescatar de la agonía a nuestra UTEM…la autonomía tiene límites y no debe servir para amparar a esta clase personas.
El Estado de Chile, por medio del Ministerio de Educación corresponde que asuma un rol principal en la salida que se le debe dar a la problemática de
Puedes descargar el documento ACÁ
Formato PDF
¡A REFUNDAR
Bloque Estudiantil UTEM
La reestrucutración debe ser de raíz, no se permitirá un acuerdo entre profesores y las autoridades de gobierno a espaldas de los estudiantes y deben salir los profes que se apitutaron con Avendaño.